BONJOUR,
On ma dit qu'il fallait pas mettre un couple albino lutino ensemble si oui. Pourquoi ?
MERCI DE VOS REPONCE D'AVANCE

C'est la première fois que j'entends dire ça

c'est exact. le gêne "ino" est lié au sexe et c'est un gêne qui cause des modifications génétiques, parfois graves. ainsi, il arrive souvent une forte mortalité au nid lorsqu'on fait reproduire un couple ino (ino c'est à dire albino ou lutino). C'est moins fort chez l'ondulée que chez la callo (chez qui le simple albinisme est souvent mortel ou calviciant), mais c'est réel. donc on déconseille ce genre de reproduction pour garantir la santé des jeunes d'une part, et la santé des souches d'autre part.

Sujet très intéressant. Merci pour l'info.

C'est dingue ce qu'on apprend sur ce forum Je n'aurais pas cru que ces mutations risquaient aussi gros à se reproduire. C'est la même chose pour un oiseau ino seulement dans le couple ? Ca augmente les risques par rapport à un couple constitué de deux oiseaux "normaux" ?

oui vraiment très intéressant, voilà une chose que je n'avais encore jamais lu !!!
merci beaucoup de nous faire partager tout ton savoir sur nos perruche, ashcan

en fait, faire reproduire un couple avec seulement un oiseau ino est "moins grave". Dépendamment du sexe du ino, ça donnera soit des inos et des normaux, soit des normaux et des normaux porteurs d'ino. Cette combinaison comporte relativement peu de risques pour les jeunes (voire pas du tout). L'idéal reste de faire reproduire des mâles porteurs d'ino , mais les possibilités de couples de reproduction en ino sont multiples et généralement sans risques.

Il n'y a qu'en faisant reproduire des inos avec des inos que là oui, le risque de mortalité est réel. Maintenant, dans la pratique, des gens le font (hélas) sans que ça tourne forcément à l'hécatombe, mais jamais je ne conseillerais un tel mariage, car à force de jouer avec le feu, on se brûle!

Merci pour l'info, j'apprends quelque chose !!!

Intéressant. Encore merci Ashcan.

Merci beaucoup pour cette info . Je m'escuse pour n'avoir pas repondu aussitot mon orrdi est tombé en panne !!!

Le fait d'être albinos rend un animal plus visible et donc plus sujet à la mort par prédation, l'empêchant de bénéficier du camouflage présent dans son milieu de vie. Si ce gène se répendait trop largement dans une population donnée, les risques d'extinction de cette population augmenteraient dramatiquement.

Le gène albinos, dans le monde animal, est souvent accompagné d'autres gènes qui "empêchent" la caractéristique albinos d'être trop courante dans une population donnée.

La nature fait bien les choses: les animaux qui vivent en région neigeuse et qui sont blancs, ne sont pas des albinos.

Je pensais que justement, les albinos et les naimaux mélaniques étaient rares à l'état sauvage puisque, ne pouvant se cacher/chasser, ils mourraient vite sans s'être reproduits. Je ne pensais pas du tout qu'il existait d'autres tares "attachées" à ce défaut.

Sans nécessairement parler de tares, disons qu'ils ont souvent des spécificités génétiques n'aidant pas à leur multiplication. C'est pourquoi deux animaux albinos, cumulant ainsi les gènes semblables, sont beaucoup plus à risque de donner naissance à des rejetons ayant des particularités qui ne favoriseront pas une espérance et une qualité de vie standards si on les compare à d'autres individus de la même race.

A oué, je ne savais pas, très interessant !